Коллекторы угрожают. Весьма неприятно, но факт остается фактом: «просрочки» по кредитам (займам) среди россиян – должников, растут не по дням, а по часам. Вот уже и Центральный банк России официально озвучил свою озабоченность по этому поводу.
а – не стала беспокоиться. «Деньги я должна не очень большие, авось и не вспомнят пока обо мне в банке…» - вероятно, таким образом, рассуждала женщина. Но, не забыли… В один из дней, лестничные площадки ВСЕГО ПОДЪЕЗДА, в котором располагается квартира Пименовой, оказались исписаны вот такими текстами.* Коллекторы угрожают Со слов самой должницы, от долга она не отказывается, просто сейчас нет на это денег. Соседи Пименовой – негодуют и объявили старушке бойкот. Жильцов понять можно: на собственные средства они наняли художника, который, работая в течение нескольких лет, красочно расписал унылые стены подъезда – прекрасными солнечными пейзажами. Теперь все старания и расходы собственников жилья – пошли прахом. Виновной за эти злодеяния подъезд назначил Пименову . Соседи требует с незадачливой должницы возмещения материального ущерба… История вторая. Листовочно – обвинительная. Примерно 2 недели назад, утром, я отводил ребенка в детский сад. Погода была – солнечная, поэтому машину решил не брал, а прогуляться – пешком. Как обычно, желая «срезать угол», проходим с сыном мимо нескольких тусклых пятиэтажек, что располагаются на улице Коммунистической. Мое внимание привлекают листовки, в немалом количестве, разбросанные во дворе одного из домов. Листки бумаги подхватывает теплый весенний ветерок, унося в разные стороны. Хватаю одну из листовок, пролетающую мимо меня. Вот она. Коллекторы угрожают. Некоего местного жителя «Сергея», должника по кредиту, взыскатели долгов обвиняют в мошенническом х
ищении денежных средств банка. Коллекторы угрожают должнику серьезными санкциями, что недвусмысленно проистекает из последней фразы – в листовке. * Напомню уважаемым читателям о том, что мошенничество (в данном случае) как уголовное преступление отличается от невозвращения вовремя денежного долга тем, что умысел на мошенничество (хищение) у преступника должен возникнуть ДО ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА. Данное обстоятельство должно быть полностью доказано сотрудниками правоохранительных органов в процессе расследования уголовного дела. А сделать это, как Вы сами понимаете, в нашем примере, практически невозможно. По крайней мере, весьма и весьма проблематично. Так что, обвинения в листовке – голословны и ничем не подтверждены. В ином случае, уж будьте уверены, Сергей уже давно бы, «с комфортом отдыхал» на нарах в следственном изоляторе. Кстати, относительно недавно, набор мошеннических статей в Уголовном Кодексе – изрядно пополнился. Об этом Вы можете прочитать здесь… История третья. Сексуально – извращенная. Но меньше всего, повезло должнице по имени Юлия… Внезапно, ловлю себя на мысли, что все эти истории, приключились с должниками в моем, Балтийском районе города Калининграде. И в каком это, эдаком «гетто» я проживаю, нужно задумываться о смене района - на более престижный (ха-ха)… Итак, Юле, в том числе и в си
лу ее принадлежности к прекрасному полу, «повезло» меньше других должников. На листовке, в порнографическо – извращенно - групповой форме было «доходчиво показано» какими именно частями своего тела и каким именно способом, Юлия будет отрабатывать долг банку в том случае, если не отдаст его - деньгами.* Коллекторы угрожают. К сексуальному изображению тела главной героини, неустановленные умники, «прифотошопили», надо полагать, голову самой незадачливой должницы. Жестко, нечего сказать. Тут, конечно, у ребят – явный перебор с методами… Между тем, никаких причин для оскорблений, унижений и угроз – закон не предоставляет. И уж тем более, не является такой причиной денежный долг. Кроме всего прочего, исходя из смысла Закона и сложившейся судебной практики, информация о наличии денежного долга, становится ПОЛНОСТЬЮ ПУБЛИЧНОЙ лишь с момента вступления в законную силу решения суда (в том числе, и судебного приказа). Самая большая проблема в этих и подобных ситуациях – это поиск ВИНОВНЫХ ЛИЦ. Коллекторы угрожают, конечно, и оскорбляют и листовки подобные, естественно, их рук дело. Да вот – вопрос в том, что все эти деяния – тайные, а не явные. И заинтересованность коллекторов и банка в получении долга – будет служить, увы, лишь косвенным доказательством, на котором «дело не подошьешь». Коллекторы, ведь, сплошь из бывших сотрудников – отставников, поэтому все ответы на возможные претензии, у них уже подготовлены заранее. «Что, в подъезде дома разбросали непристойные листовки с изображением должника? Ай – яй – яй, нехорошо это. Как фамилия должника этого? Ах, …ов, говорите? Да, числится у нас такой в базе данных как неплательщик по кредиту. И что с того? Неужели Вы думаете, что сотрудники нашего уважаемого коллекторского агентства занимаются этими мерзостями? Да что Вы, мы работаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках действующего законодательства. Может быть, у должника есть враги ли завистники? Вот они, вероятно, сии кляузные бумаги и составляют – распространяют. Вот и ищите их. А если у Вас к нам есть какие – то претензии по данному поводу, то милости прошу предъявить доказательства. Нет у Вас таковых? Ну, на нет и суда нет…». И, тем, не менее, несмотря на трудно доказуемость ВИНЫ создателей и распространителей, подобной вышеуказанной, оскорбительной «наглядной агитации», считаю своим долгом (хотя долгов у меня лично нет, кроме ипотечного) перечислить нормы Законов, которые борются с этим злом. 1.Гражданско – правовая ответственность. Статья 152 Гражданского Кодекса России «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Например, часть 1 данной статьи гласит:* В общем, защита чести и достоинства, в данном случае, будет осуществляться исключительно в рамках гражданского судебного процесса. Если кого-то из читателей эта тема заинтересовала, то настоятельно рекомендую ознакомиться так же и с Постановлением Пленума Верховного Суда по данному вопросу. * В Постановлении раскрыто множество деталей и нюансов, которые, несомненно, пригодятся в судебном процессе. Однако не нужно думать, что в качестве морально вреда можно отсудить «кругленькую сумму». Чай, не Запад… В качестве примера можно послушать, что говорит по этому поводу певец и общественный деятель - Иосиф Кобзон, который на подобных судах, как говорится «собаку съел». * 
«В свое время я довольно часто и подолгу судился с различными представителями «желтой прессы», которые, на страницах своих печатных изданий, не гнушались представлять меня и членов моей семьи в весьма нелицеприятном свете. Процессы практически всегда я выигрывал, но какой ценой мне доставались опровержения в этих газетенках… Я тратил на адвокатов - по 5 000 долларов за процесс, в результате газету обязывали мне оплатить в качестве компенсации морального вреда – лишь 300… В конце – концов, я понял, что разорюсь на этом «юридическом бизнесе» и махнул на все рукой. Для самого себя, я сделал отметку, что эти публикации – неизбежные издержки персональной публичности…» 2. Административно – правовая ответственность. Статья 5.61 КоАП России (Кодекс Об Административных правонарушениях " Клевета " 3. Уголовно – правовая ответственность. Статья 128. 1 Уголовного Кодекса России «Клевета». * Смотря на все эти полукриминальные, а порой, и явно незаконные, методы коллекторов, мы с нетерпением ждем вступления в законную силу ФЗ "О потребительском кредите", в котором нам гарантируется "обуздание" коллекторского беспредела. Правда только по кредитам, полученным не в связи с предпринимательской деятельностью. Напомню, что закон вступает в законную силу с 1 июля 2014 года. А на этом у меня все. Желаю Вам финансового благополучия! Будьте осторожны при обращении с деньгами! Василий Катаев. http://odaljivaidengi-gramotno.ru Полный текст : http://lebedev74.ru/wiki/68816